안녕하세요?

6개월 전에 8년을 서로 반려한 개가 죽었습니다. 응급실로 데려간 다음 날 뇌사 상태에 빠졌고 하루를 더 투병하다 의료진의 반 강제성 권유로 안락사를 시켰습니다.

'두근'이(보더콜리,8세)의 죽음에는 한국의 반려동물 보건 수준과 의료 실태를 아프게 보여주는 몇 가지 관행이 연루돼 있습니다.

이 관행들을 없애거나 바로잡기 위한 제안과 이에 대한 의견이 이곳을 통해 오가면 좋겠다는 생각이 들었습니다.

물론 처음에 제 글쓰기가 주도를 해야 하니 에너지와 여건의 제약 안에서 노력을 다해 보겠습니다.

(슬픔과 공허함에 짓눌려 하루에도 몇 번 씩 구토 같은 울음을 토해내며 살고 있습니다)

모든 일에 앞서, 오늘은 두근이를 치료한 원장이 제게 한 말이 사실인지, 경험과 지식이 있는 분들께 여쭤보고 싶습니다.

"수의사 법에 따르면 동물병원에서 보호자에게 동물의 진료기록을 제공할 의무가 없습니다. 혈액검사 결과지나

MRI 촬영 이미지는 출력물이나 파일로 제공할 수 있습니다. 하지만 수의사의 진단이나 소견, 이에 따른 처방이 기록된

진료 차트는 외부에 공개하지 않습니다."

저는 두근이의 죽음이 오진에 의한 의료사고라는 생각을 해본 적이 없었고 소송 같은 걸 떠올려본 적도 없었습니다.

그런데 이 원장은 6개월 전에 치료를 받았던 개의 진료 기록을 보고 싶어하는 보호자의 마음을 이해할 수 없었던 것 같습니다.

사실 원장의 첫 마디는 이랬으니까요. "혹시 소송을 계획하고 계신가요? 수의사의 진단은 법이나 외부의 공격으로부터 보호받아야 합니다."

저는 원장의 의심과 불안을 진정시킨 후 상식적인 행동을 취해주기를 부탁했습니다.

의료에 있어 사람과 개가 다르지 않을 텐데, 그래서 이런 전문 병원도 운영되는 걸 텐데,

보호자는 진료 기록을 볼 권리가 있고 병원은 보여줘야 할 의무가 있다고 생각한다,고 여러 차례 설득하고 청했습니다.

결국 병원에서 저한테 메일 한 통을 보냈고 이 메일에는 진료차트 문서가 첨부돼 있었습니다.

진료차트에는 의사가 적은 진단 내용이 모두 삭제돼 있었습니다. 이름 모를 약들의 투약 기록만 듬성 듬성 나열돼 있었습니다.

약이야 인터넷에서 검색하면 성분과 용도를 알 수 있지만, 약의 처방과 인과관계에 있는 의사의 소견과 진단이 모두 빠져 있는데, 보호자가 어떤 정보를 어떻게 해석할 수 있을까요.

재차 요청했지만 같은 답변이 돌아왔습니다.

정말 '수의사법'이란 게 있고 이 법에 저런 조항이 있어서 위와 같은 동물병원의 조치에 정당성을 부여하고 있는 것인가요? 

아이가 죽기 전에 보낸 며칠 간의 시간을 조금 더 상세히 알고 싶은, 아이가 겪은 고통을 조금 더 생생히 느끼고 싶은  제 마음을, 정말 저는 접어야 하는 건가요?